법무부는 미국 최대의 기술 회사에 대한 공식 독점 금지법 검토를 시작하여 워싱턴에서 몇 주간의 기대 끝에 실리콘 밸리의 지분을 높였다. 검토 결과는 광범위하게 나타나며 여러 회사의 행동을 포함 할 수 있습니다. 워싱턴의 정책 입안자들은 아마존 ( AMZN ) , 애플 ( AAPL ) , 페이스 북 ( FB ) 및 구글 ( GOOG )에 관한 반 경쟁적 행동에 대한 불만에 점점 더 집중하고있다 . 그 회사는 화요일 법무부에 의해 지명되지 않았지만, 그 회사는 지배적 인 선수가있는 곳을 조사 할 것이라고했다.
DOJ 는 화요일 오후 언론 보도에서 "부처의 검토는 소비자, 기업 및 기업가가 검색, 소셜 미디어 및 일부 소매 서비스에 대해 온라인으로 표현한 광범위한 관심사를 고려할 것" 이라고 말했다 . "Department of Antitrust Division은 온라인 플랫폼 및 다른 회사의 경쟁에 대한 직접적인 통찰력을 가진 업계 참가자를 포함하여 대중으로부터 정보를 얻고 정보를 찾는다."
법무부와 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 이전에 기술 업계에 대한 감독 관할권을 분담하도록 협상했으며 법무부는 Google에 대한 책임을 맡았습니다. 그러나 리뷰를 최초로 발표 한 월 스트리트 저널 (Wall Street Journal) 에 따르면, 새롭고 광범위한 조사는 잠재적 인 Google 특정 조사와 별개입니다 .
아마존과 애플은 논평 요청에 즉각적으로 응답하지 않았다. 페이스 북은 논평하는 것을 거절했고, 구글은 또한 논평하는 것을 거절했다. 그러나 의회 이전에 전달 된 간증 회사 간부에게 CNN을 지난 주 언급했다. DOJ의 대리 법무 차관을 역임 한 Juan A. Arteaga는 "이 조사 중에 작성된 사실에 따라 DOJ는 결국 특정 회사의 사업 관행을 다루는보다 집중적 인 조사를 시작할 수있었습니다. 오바마 행정부의 반 독점 부서.
법무부는 초기 조사를 실시 할 때 관행이 검토되는 회사가 제공 한 문서를 검토하고 직원들과 대화하며 Arteaga에 따르면 회사 고객 및 경쟁 업체와 같은 시장 참가자로부터 정보를 얻을 가능성이 높습니다. DOJ의 발표는 IT 업계에 타박상을주는 의회 청문회가 일주일 뒤 이뤄졌다. 국회의원들은 새로운 디지털 통화 인 천칭 자리 (Libra)로 금융 서비스 업계에 진입하려는 시도에 대해 페이스 북을 제압했다. 아마존은 자체 플랫폼에있는 제 3 자 판매자와의 관계와 구글 맵스상의 위조 된 업체 정보에 대한 거친 질문에 직면했다.
하원 법사위원회의 독점 금지법위원회를 이끌고있는 뉴저지 민주당의 데이비드 시실린 (David Cicilline) 하원 의원은 화요일 에 세 회사를 "회피 적"증언과 추가 답변을 요구한다고 비난하면서 회사 경영진에게 편지를 비판했다 . Ciciline은 기술 플랫폼에 대한 "일대일"조사로 설명했습니다.
법무부 발표는 또한 2016 년 선거 도중 및 이후 소셜 미디어 거물이 수 차례의 사생활 침해 사건에 대한 수사에 의해 촉발 된 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)의 수십억 달러 벌금에 대한 페이스 북 보강책으로 발표되었다.
FTC는 보도에 의하면 페이스 북으로 50 억 달러의 합의를 승인했다.
검토의 뉴스는 기술 산업의 보컬 비평가로부터 신속한 칭찬을 받았다. 기술 업계를 저지하기 위해 다양한 법안을 도입 한 Mark Warner (D-Va.) 상원 의원은 성명서에서 규제 당국이 시장이 제대로 기능하도록 보장하는 것이 중요하다고 말했다. 특히 기업이 혁신과 커뮤니케이션은 달려있다. "
그러나 워너 대변인은이 검토가 "외부 정치적 고려 사항"에서 벗어나야한다고 경고했다. 시스템 전문가들의 플랫폼이 우파 적 관점에 편향되어 있다는 체계적 증거가 없다고 주장하는 보수 주의자 들의 고개를 끄는 말이다. 트럼프 대법원장은 구글과 페이스 북을 겨냥한 소송을 요구했다.트럼프는 지난 달 인터뷰에서 폭스 비즈니스와의 인터뷰에서 "우리는 구글과 페이스 북 모두와 그 모든 것을 고소해야한다. 이 문제를 연구 한 연구원 들은 반 보수적 편견에 대한지지를 찾지 못했다고 말한다.
이번 발표는 또한 실리콘 밸리에 대한 우려를 표명 한 윌리엄 바우 (William Barr) 법무 장관의 후원으로 첨단 기술 산업을보다 깊이 파고 들었다. "나는 큰 반드시 나쁜 생각하지 않습니다,하지만 많은 사람들이 지금은 실리콘 밸리에 존재하는 이러한 거대한 짐승이 반독점 집행의 코 아래에 모양을 찍은 궁금 생각한다"바는 그의에서 말했다 확인 청문회. "그리고 당신도 알다시피, 독점 금지법을 위반하지 않고 시장에서 그 자리를 차지할 수는 있습니다. 그러나 나는 그 역동성에 대해 더 많이 알고 싶습니다." 법무부 (DOJ) 전 독재 관리 관계자였던 진 킴멜 먼 (Gene Kimmelman)은 어떤면에서 검토를 통해 정부에 대한 지분을 높일 수 있다고 말했다.
반독점 법 위반 여부에 관계없이 대중은 국민들이 우려하는 모든 것을 정부가 실제로 책임지고 있다고 기대할 것입니다 ... 우리가 독점 금지 조치를 취하지 않는다면 다른 일을하는 것에 대한 압력이 높아질 것 "이라고 덧붙였다. 분석가들은 워싱턴의 첨단 기술 기업들이 직면하고있는 도전이 커지고 있음에도 불구하고 대기업들의 장기적 위험은 여전히 분명하지 않다고 말했다.
"우리는 이것이 궁극적으로 기술 식품 체인 전반에 걸친 광범위한 구조 변화의 시작에 비해 소음이라고 믿고 있으며, 근본적인 사업의 분열이 아닌 최악의 시나리오에서 사업 모델 조정 및 잠재적 인 DOJ / FTC 벌금을 초래할 것" 시장 조사 기관인 Wedbush Securities가 투자자들에게 보낸 연구 노트에 따르면.
